當時杜特蒂下令該地區全面戒嚴，隨後經過五個月的猛烈空襲和地面攻勢，以及在美國和澳洲偵察機的幫助下，最終當局平息了該地區的武裝勢力，這場衝突共造成1200多人死亡。

對日本公司來說，這意味著一個由品味愈趨多元、並擁有大量可自由支配的收入的十四億消費者組成的市場。在中國做生意的日本企業數量超過了其他任何國家。

此後，他再沒有參拜過靖國神社。當中國的經濟規模超過日本時，日本人頗為擔心。安倍繼續支持與美國的國防盟國關係，同時避免刺激中國。在十九世紀晚期，中國實在太窮，只有少數人買得起日本的絲綢、棉布、紫菜和墨魚乾等商品。同樣，一九九二年後，中日間儘管政治問題不少，貿易關係仍得以繼續發展。

到二十一世紀，中國家庭收入增加，日本也增加了在中國的消費品銷售，並擴大了對服務業的投資。儘管兩國政治關係緊張，日本大型貿易公司在中國各地的行政中心規模，與其在美國的行政中心已經不相上下、甚至更大。但除了處罰以外，所耗費的警力資源，可以求償嗎？ 日前曾發生登山客濫用搜救資源的案例，當時主管機關依照《災害防救法》31條、各縣市《登山活動管理自治條例》等規定，向未依規定申請入山或無視警報而強行入山者收取搜救費用。

生日驚喜計畫，開開玩笑可以，但玩笑也應有個限度，若已經達到浪費社會資源的相當程度，造成不必要的恐慌，這玩笑可真是開過頭了。對於無故撥打警察機關報案專線，《社會秩序維護法》第85條也訂有罰則。而擄人行為，應屬此處所稱之「其他方式」，並達到驚嚇被害人、旁人之效果，使被害人當下驚慌失措，同時令旁人感到惶恐，而危害被害人、公共之安全，似已符合上開規定，得予以開罰。從而，為了慶生而擄人，雖未必會構成犯罪，但依照上開說明，警察機關尚能視情形加以開罰。

那「假擄人真慶生」的演戲行為，有可能犯罪嗎？ 首先，故意犯罪之成立，需要主觀（行為人之意欲）、客觀（客觀事實）均合致。警察機關能否求償呢？ 對於謊報刑案，我國尚有《刑法》第169、171條誣告罪可加以追訴謊報者刑責。

而現行法下若未定有求償依據，有關機關亦應盡速研擬」 另一方面，英國BBC中文網引述分析人士指出，由於緬甸軍隊仍在國會掌握四分之一議席的優勢，控制著包括國防、內政和邊境事務在內的主要部委，因此緬甸的民主過渡似乎已停滯。」 「不能排除，在某些情況下，軍事單位成員無視國際人道法規範，使用了不相稱武力，或者他們未清楚區別作戰人員與平民。國際法院是聯合國主要司法機構。

除國際法院開庭，美國也對緬甸進行制裁 中央社10日報導，除了翁山蘇姬率團到海牙的國際法院就緬甸軍方對羅興亞人的軍事行動進行辯護外，美國政府也就羅興亞人遭到大規模殺害，對緬甸軍方總司令進行嚴厲制裁。甘比亞要求法院採取緊急措施，以遏止進一步的暴力事件。路透社報導，滅絕種族罪的認定門檻相當高。（中央社）諾貝爾和平獎得主翁山蘇姬近日率領代表團親征位於海牙的國際法院，為緬甸政府對羅興亞穆斯林發動的軍事行動辯護。

與此同時，一群支持羅興亞人的民眾也在法庭外集結，高喊「翁山蘇姬，你無恥」。今天約250名親緬甸政府人士在國際法庭前集結，高舉有翁山蘇姬面孔、寫著「我們與你同在」的標語牌。

她今天在法庭上否認當局有任何「種族滅絕意圖」。翁山蘇姬今天向庭上法官表示，她承認軍隊也許使用了「不相稱武力」，但無法據此證明緬甸試圖消滅少數民族羅興亞。

報導稱，其它民主過渡停滯的跡象還包括，身為緬甸實質領導人的翁山蘇姬及其全國民主聯盟政府，仍舊利用殖民時代的法律起訴記者和維權人士。自第二次世界大戰以來，國際法僅作出3個滅絕種族罪判定，分別針對1970年代後期在柬埔寨、1994年在盧安達，以及1995年在波士尼亞斯雷布雷尼察（Srebrenica）所發生事件。法新社報導，曾因抵抗緬甸軍政府而獲國際讚譽的翁山蘇姬，這一次選擇支持軍方。財政部長梅努欽（Steven Mnuchin）聲明表示：「美國不會容忍無辜民眾遭受刑求、綁架、性暴力、謀殺和殘暴行為。Photo Credit：Reuters/達志影像 荷蘭海牙的國際法院法院外聚集了大批翁山蘇姬的支持者。身著緬甸傳統服飾、頭上插著鮮花的翁山蘇姬表示：「令人遺憾，甘比亞向法庭展示的是關於若開邦（Rakhine）情勢的誤導和不全面內容。

除了敏昂萊，美國財政部也對另3名緬甸高級將領和14名其他國家的人士施加相同制裁。」 翁山蘇姬辯稱，緬甸軍方2017年的行動是對數百名羅興亞武裝分子的回擊。

」 聯合國調查人員去年作出結論，緬甸政府對待羅興亞人的方式足以構成滅絕種族罪，人權團體也詳列緬甸施虐罪狀。中央社報導指出，美國在今年7月已禁止緬甸武裝部隊總司令敏昂萊（Min Aung Hlaing）入境美國，12月10日這天凍結敏昂萊在美國的資產，並宣告任何人在美國與他從事金融交易皆為非法。

」 「當然，在這樣的情況下，種族滅絕意圖不能是唯一假設。新聞來源： 緬甸迫害羅興亞案開庭 翁山蘇姬否認種族滅絕意圖（中央社） 迫害羅興亞 美加強制裁緬甸軍方總司令（中央社） 昂山素季：從「人權鬥士」到「種族屠殺」辯護者（BBC中文網） 延伸閱讀： 國際罕例

（中央社）諾貝爾和平獎得主翁山蘇姬近日率領代表團親征位於海牙的國際法院，為緬甸政府對羅興亞穆斯林發動的軍事行動辯護。」 「當然，在這樣的情況下，種族滅絕意圖不能是唯一假設。國際法院是聯合國主要司法機構。法新社報導，曾因抵抗緬甸軍政府而獲國際讚譽的翁山蘇姬，這一次選擇支持軍方。

」 另一方面，英國BBC中文網引述分析人士指出，由於緬甸軍隊仍在國會掌握四分之一議席的優勢，控制著包括國防、內政和邊境事務在內的主要部委，因此緬甸的民主過渡似乎已停滯。除國際法院開庭，美國也對緬甸進行制裁 中央社10日報導，除了翁山蘇姬率團到海牙的國際法院就緬甸軍方對羅興亞人的軍事行動進行辯護外，美國政府也就羅興亞人遭到大規模殺害，對緬甸軍方總司令進行嚴厲制裁。

她今天在法庭上否認當局有任何「種族滅絕意圖」。財政部長梅努欽（Steven Mnuchin）聲明表示：「美國不會容忍無辜民眾遭受刑求、綁架、性暴力、謀殺和殘暴行為。

」 「不能排除，在某些情況下，軍事單位成員無視國際人道法規範，使用了不相稱武力，或者他們未清楚區別作戰人員與平民。路透社報導，滅絕種族罪的認定門檻相當高。

新聞來源： 緬甸迫害羅興亞案開庭 翁山蘇姬否認種族滅絕意圖（中央社） 迫害羅興亞 美加強制裁緬甸軍方總司令（中央社） 昂山素季：從「人權鬥士」到「種族屠殺」辯護者（BBC中文網） 延伸閱讀： 國際罕例。」 翁山蘇姬辯稱，緬甸軍方2017年的行動是對數百名羅興亞武裝分子的回擊。除了敏昂萊，美國財政部也對另3名緬甸高級將領和14名其他國家的人士施加相同制裁。自第二次世界大戰以來，國際法僅作出3個滅絕種族罪判定，分別針對1970年代後期在柬埔寨、1994年在盧安達，以及1995年在波士尼亞斯雷布雷尼察（Srebrenica）所發生事件。

翁山蘇姬今天向庭上法官表示，她承認軍隊也許使用了「不相稱武力」，但無法據此證明緬甸試圖消滅少數民族羅興亞。今天約250名親緬甸政府人士在國際法庭前集結，高舉有翁山蘇姬面孔、寫著「我們與你同在」的標語牌。

身著緬甸傳統服飾、頭上插著鮮花的翁山蘇姬表示：「令人遺憾，甘比亞向法庭展示的是關於若開邦（Rakhine）情勢的誤導和不全面內容。Photo Credit：Reuters/達志影像 荷蘭海牙的國際法院法院外聚集了大批翁山蘇姬的支持者。

中央社報導指出，美國在今年7月已禁止緬甸武裝部隊總司令敏昂萊（Min Aung Hlaing）入境美國，12月10日這天凍結敏昂萊在美國的資產，並宣告任何人在美國與他從事金融交易皆為非法。報導稱，其它民主過渡停滯的跡象還包括，身為緬甸實質領導人的翁山蘇姬及其全國民主聯盟政府，仍舊利用殖民時代的法律起訴記者和維權人士。